www.nu.nl: Balkenende had toch liever parlementaire enquête gehad over inval Irak, 9 december 2017.

Voer voor de Tweede Kamer…

Kan de Tweede Kamer hieruit de conclusie trekken dat een kabinet minder liegt tegen een parlementaire enquêtecommissie dan tegen de Tweede Kamer zelf…?

http://www.nu.nl: Balkenende had toch liever parlementaire enquête gehad over inval Irak, 9 december 2017.

Oud-premier Jan Peter Balkenende vindt het bij nader inzien jammer dat de Tweede Kamer zelf de Nederlandse steun aan de Amerikaanse inval in Irak in 2003 niet heeft onderzocht. De CDA’er verzette zich lang tegen zo’n parlementaire enquête.

Het demissionaire kabinet-Balkenende I verleende destijds ‘politieke steun’ aan de invasie en hield vol dat het volkenrecht die toeliet.

Onder zware druk en na allerlei onthullingen die daarover twijfel zaaiden, liet de toenmalige premier het kabinetsbesluit uiteindelijk onderzoeken door een onafhankelijke commissie. De oppositie bleef tevergeefs een parlementaire enquête eisen.

Balkenende geeft de oppositie achteraf gelijk, zei hij in de politieke radiotalkshow Kamerbreed. De drempel om tegen een enquêtecommissie te liegen is hoger, want dat is meineed.

Europa

De oud-premier blikte in Kamerbreed bij hoge uitzondering terug op zijn ambtsperiode. Met commentaar op zijn opvolgers is hij nog minder kwistig, zei hij.

Wel hield hij een pleidooi voor verdere Europese samenwerking, als kanttekening bij de kritische noten die het CDA tegenwoordig over de Europese Unie kraakt. Verdere integratie in het energie- en vluchtelingenbeleid en het milieuvriendelijker maken van de economie is nodig, zei Balkenende.

Het vergroenen van de economie heeft de oud-premier sowieso gegrepen. Het nieuwe kabinet, waarvan het CDA weer deel uitmaakt, mag op dat vlak “nog wel een tandje bijzetten”, zei hij.


Bron: https://www.nu.nl/politiek/5041937/balkenende-had-toch-liever-parlementaire-enqute-gehad-inval-irak.html

Geplaatst 9 december 2017

Advertenties

‘Wekelijkse Ascensie Meditatie ter versnelling van de Event…’ zondagmiddag 10 decemb er 2017 om 17:00 uur…

‘Wekelijkse Ascensie Meditatie ter versnelling van de Event…’ zondagmiddag 10 december 2017 om 17:00 uur…

Deze Wekelijkse Ascensie Meditatie doen we iedere zondagmiddag om 17:00 uur (04:00 pm GMT/UTC) wintertijd in Nederland, België, Denemarken, Duitsland, Finland, Frankrijk, Italië, Luxemburg, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Spanje, Zweden, Zwitserland…

Geleide meditatie (Engelse versie):

Instructies:

1. Gebruik je eigen techniek om jezelf in een relaxte staat van bewustzijn te brengen. Als voorbeeld kan je jouw ademhaling volgen.

2. Neem je voor dat je deze meditatie gebruikt als middel om het proces van Ascentie voor de planeet Aarde en al haar bewoners te versnellen.

3. Visualiseer een kolom van Licht die vanuit de Galactische Centrale Zon komt, dan door alle punten van Licht binnen de Melkweg en ons zonnestelsel gaat, en vervolgens door jouw lichaam naar het centrum van de Aarde.

4. Visualiseer een andere kolom van Licht die opstijgt vanuit het centrum van de Aarde, door jouw lichaam omhoog de lucht in gaat naar alle wezens van Licht in ons zonnestelsel en in de Melkweg, onze galaxy.

5. Je zit nu in twee kolommen van Licht. Het Licht stroomt tegelijkertijd van boven naar beneden de Aarde in, als van beneden naar boven de lucht in. Houd deze kolommen van Licht gedurende een paar minuten actief.

6. Visualiseer dit Licht nu als een regenboog maalstroom, die zich over de hele Aarde uitbreidt en vervolgens door het gehele zonnestelsel, alle duister en anomalie verwijderend, de matrix oplossend, en Geluk, Overvloed, Vrede en Liefde brengend naar alle wezens binnen ons zonnestelsel.

7. Visualiseer volledige disclosure en de enorme vrijgave via de massamedia van informatie over de aanwezigheid van buitenaardsen en geheime ruimteprogramma’s.

8. Visualiseer het creëeren van een nieuw en eerlijker financieel systeem voor iedereen.

9. Visualiseer het Eerste Contact met goedwillende buitenaardse rassen.

10. Visualiseer dat de Event plaatsvindt, eindelijk de planeet Aarde bevrijdend!

Overwinning van het Licht!

Meer informatie op http://2012portal.blogspot.com/

Geplaatst op 9 december 2017

The Portal: Cobra’s Situatie Update, 7 december 2017.

The Portal: Cobra’s Situatie Update, 7 december 2017.

Er is op dit moment een grootschalige strijd om de Aarde bezig op het plasmavlak in de ondermaanse ruimte (tussen de Aarde en de Maan). De lichtkrachten zijn gericht op het verwijderen van de wormachtige plasmoïde entiteit die in 1996 ons zonnestelsel vanuit Orion is binnengekomen en nu rond de aarde is opgerold:

http://2012portal.blogspot.com/2017/09/short-situation-update.html

Reacties van deze entiteit en alle kleinere plasmoïde entiteiten die in zijn lichaam leven met hun exotische plasmawapens, creëeren de recente brute scalaire aanvallen op Lichtwerkers en Lichtstrijders.

Een multidimensionale poort naar het Galactische Centrum zal geopend zijn van 17 december tot 25 december, met het keerpunt op 21 december, die de voorwaarden voor het plasma vlak in het grootste deel van de ondermaanse ruimte drastisch zal veranderen. Dit portaal wordt hier voor een deel nauwkeurig beschreven:

http://www.universallifetools.com/2017/11/galactic-alignment-supermoon-december-2017/

Op het fysieke vlak zuiveren de Lichtkrachten alle negatieve Geheime Ruimte-programma-facties in de ondermaanse ruimte. Alle leden van die programma’s krijgen de mogelijkheid om zich onvoorwaardelijk over te geven en de Galactische Codex te accepteren of te worden gewist (in het Galactische Centrum).

Deze zuivering zorgt voor veel ongewone activiteit in de lage baan om de Aarde (LEO = Low Earth Orbit), zoals gemeld door Benjamin Fulford:

http://www.stillnessinthestorm.com/2017/12/benjamin-fulford-december-4th-2017-us-military-to-declare-martial-law-as-doj-fbi-criminality-exposed.html

http://www.ascensionwithearth.com/2017/12/bpearthwatch-something-massive-just.html

De hamer van Thor zal blijven doorhameren tot februari 2018:

https://www.youtube.com/watch?v=wpqPECXn3jM

De Lichtkrachten reinigen ook alle negatieve facties die zich op Antarctica probeerden te verbergen en boven de Noordpoolcirkel, vooral op Baffin Island en op Nova Zembla:

http://tarcotecacounterinfo.blogspot.com/2016/07/novaya-zemlya-natural-paradise.html

http://nationalpost.com/news/canada/canadian-forces-to-expand-nunavut-training-centre-as-russias-plans-more-bases-in-the-arctic

In een grootschalige operatie eind november is ongeveer 80% van de infrastructuur en personeel van de duistere machten van Antarctica verwijderd.

De ondergrondse klooninstallatie onder Long Island is leeggehaald.

In maart van dit jaar werden veel leden van de Cabal ondergronds naar het verzet gebracht voor ondervraging en vervolgens weer naar de oppervlakte teruggebracht waarbij hun herinneringen waren gewist. David Rockefeller kon de stress van de ondervraging niet aan en stierf een paar dagen later aan een hartaanval (op 101-jarige leeftijd).

Sommige leden van de Cabal worden nu naar onbekende locaties op het oppervlak van de planeet gebracht voor ondervraging, als onderdeel van het massae onderzoek dat zal leiden tot massale arrestaties:

http://nesaranews.blogspot.si/2017/12/david-de-rothschild-indictment.html

Zij zullen later worden vrijgelaten met een enkelband:

http://www.washingtonexaminer.com/john-mccains-walking-boot-mysteriously-appears-to-swap-feet-in-latest-photo/article/2641581

Massale arrestaties zullen NIET plaatsvinden voordat het plasmaniveau helemaal is schoongemaakt van alle scalaire wapens en topletbommen.

Bepaalde dingen gingen NIET volgens het plan, en hoewel ik het zou willen, kan ik niet meer informatie over de Event vrijgeven, de situatie is daarvoor gewoon te delicaat.

Ondanks alle ontberingen die we ervaren maakt het Licht vorderingen en zal onze planeet worden bevrijd.

Overwinning van het Licht!

Cobra.

Bron: http://2012portal.blogspot.com/2017/12/situation-update.html

Vertaald door FrankW

Geplaatst 8 december 2017

Coen Vermeeren bij het programma de Reünie,  op donderdagavond 7 december 2017, 20:35 u ur, NPO1.

Coen Vermeeren bij het programma de Reünie, op donderdagavond 7 december 2017, 20:35 uur, NPO1.
Deze aflevering is terug te kijken via de volgende link:

https://www.npo.nl/de-reuenie/07-12-2017/KN_1694081

Eind vorig jaar werd ik benaderd door het programma de Reünie. Even goed nagedacht en toen gezien dat het een zeer sympathiek programma is en dus besloten om mee te doen. Bovendien een uitgelezen kans om oud-klasgenoten weer eens te zien en te spreken. We worden dit jaar immers allemaal 55, dus waar zijn die 40 jaar gebleven?

Nu gaat dat niet over een nacht ijs. Dus een paar uitvoerige gesprekken volgden. De sympathie van beide kanten groeide dus we gingen ervoor. Maar dan, hoe krijg je je oud-klasgenoten zover? Niet iedereen houdt ervan om op TV te komen. Uiteindelijk deden ze, na wat tegenstribbelen door vooral de mannen, allemaal mee.

We waren de eerste groep met de nieuwe presentatrice Anita Witzier. Dat ging goed in de 200ste opname van het programma (niet de 200ste uitzending overigens, want die volgorde werd pas later bepaald). Daarvoor kwam er nog een filmcrew bij mij thuis filmen, een interview door Ajouad el Miloudi. Diepe gesprekken volgden…

Het resultaat is superleuk geworden. De uitzenddatum is 7 december (ijs en weder dienende).

We zijn benieuwd!

Nassau Scholengemeenschap Breda

Coen vertelt in 1980 in 5 VWO van De Nassau Scholengemeenschap in Breda al graag wetenschappelijke verhalen. Liggend op het strand vertelt hij zijn klasgenoten alles over de sterrenlucht. Jaren later promoveert Coen in de lucht- en ruimtevaarttechniek en nu is hij het hoofd van de Studium Generale aan de TU Delft. Maar daarnaast bestudeert hij in eigen tijd intensief het bestaan van UFO’s. Samen met rapper Lange Frans vertelt hij er zelfs over in theaters. Aan Ajouad El Miloudi legt hij uit wat voor bewijs hij inmiddels heeft verzameld. En hoe graag hij eens een reisje zou willen maken met zo’n UFO. 

John is uroloog, maar heeft een fascinatie voor skeletten en fossielen. In een speciaal daarvoor ingericht kamertje in zijn huis toont hij ons zijn bijzondere collectie. Daarbij springt vooral de complete paardenschedel in het oog. 

Briene is een man van de wereld geworden, met huizen in Laos, Barcelona en Amsterdam. En met een voorliefde voor kunst. Hij zet zich met ziel en zaligheid in voor het Nationaal Ballet door donateurs te enthousiasmeren. Briene neemt ons mee naar een training van het Nationaal Ballet waar hij waarom deze dansers hem zo raken.

Bronnen:

# http://coenvermeeren.nl/coen-vermeeren-programma-reunie/

# https://www.npo.nl/de-reuenie/07-12-2017/KN_1694081

Geplaatst 7 december 2017

De erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israel door Donald Trump’ een analyse van Norbert Pols, 7 december 2017.

De erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israel door Donald Trump’ een analyse van Norbert Pols, 7 december 2017.

Er is nogal wat commotie om de erkenning van Jeruzalem als de hoofdstad van Israel door Donald Trump. Zoals alles kent ook dit verhaal een voorgeschiedenis die niet wordt belicht, omdat het dan allemaal maar complex wordt. Na de inauguratie van Trump heeft de VS de Palestijnse staat erkend, Obama’s dolk in de rug van de Joodse staat en die van Trump.

De stichting van Israel zoals het gebeurd is, had nooit op die manier mogen plaatsvinden. Er is domweg een land weggegeven dat niet weg te geven was. Onder de druk van de Rothschilds is dit echter wel gebeurd. Met het holocaust-argument in de hand had men plotseling het breekijzer waar men al meer dan 50 jaar op zat te ‘wachten’. Het land van de Palestijnen is geofferd aan de Joden die al genoeg geofferd hadden. Geen Palestijn is gevraagd of hij daarmee akkoord ging, het is gewoon gedaan.

Komt daar rotzooi van? Natuurlijk! Die Palestijnen hebben zich tegen de Joodse bezetter verzet en, de Joodse bezetter was het recht gegeven op het land dus voelde dat het land zich moest verdedigen. De Palestijnen zijn Islamieten zoals de Israel omringende landen en, de taal die werd uitgeslagen begon verdomd veel op die van Hitler te lijken. De reactie daarop is het uitbreiden van de grenzen geweest en, nu is het zover gekomen dat de Palestijnen zijn teruggedrongen naar krimpende stukjes grond binnen het geheel dat ooit Palestina was.

In het kort is het bovenstaande hetgeen gebeurd is en, dat lijkt een bijna onomkeerbaar proces. Zeker zolang er zoveel vijandschap tussen moslims en Israelisch bestaat. Israel heeft zich met een buitenproportioneel sterk militair apparaat staande gehouden in het Midden-Oosten. Sinds de stichting van de staat Israel heeft het in een constante staat van oorlog geleefd en zich daarin ontwikkeld tot de meest gehaaide speler op het slagveld. Niet dat dit iets goedmaakt aan de manier waarop Israel met de Palestijnen omgaat maar, hadden we anders kunnen verwachten?

De erkenning van de Palestijnse staat levert voor de veiligheid van Israel een enorm probleem op. Plotseling kunnen de Palestijnen daardoor over veel meer middelen beschikken en, het laat zich met gemak raden hoe die worden ingezet. De regering van Obama heeft nog op de laatste dag van haar officiële bestaan 221 miljoen Dollar overgemaakt aan de Palestijnse staat. Alsof hij nog net voor zijn vertrek even het lont wilde aansteken in het Israëlische kruitvat. Het lijkt een vriendelijke daad maar, het is geld pompen in een kersverse staat die zich alleen met het voeren van oorlog in stand zal weten te houden is een misdaad. Die misdaad vind je overal terug in de geschiedenis van de twintigste eeuw. Die misdaad heeft Israel gecreëerd en vervolgens opgepompt voor de volgende religieuze oorlog.

http://www.newsweek.com/us-gave-palestinians-221-million-obamas-last-day-office-547363

De slag bij Waterloo is de laatste veldslag geweest die Napoleon verloren heeft. Het leger van Napoleon was uitgeput door het gebrek aan fondsen. Die fondsen ontving hij uit hetzelfde huis als de Britten en, als je aan één kant de kraan dichtdraait dan wordt de uitkomst voorspelbaarder. Voor de investeerders maakt het niets uit want, die heffen via regeringen belastingen en krijgen in dit specifieke geval de controle over de geldcreatie. Sinds Waterloo wordt dit spel zonder scrupules gespeeld door bankiers die Joden en Palestijnen als gelijke pionnen zien. Het maakt ze niet uit wie leeft en wie sterft, ze vinden toch dat we met teveel op deze planeet zijn. Religie is hun grootste vijand omdat het mensen kan verbinden tegen de staat. In het westen hebben ze de boel nog redelijk onder controle maar, in de gebieden waar nog een sterk gevoel voor religie heerst, daar moeten ze nog steeds die religie gebruiken om het te breken.

https://www.ad.nl/binnenland/nederland-stopt-betaling-syrische-politie-om-mogelijke-banden-met-extremisten~a791aaec/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web

In het westen hebben we al geleerd dat religie de veroorzaker van oorlogen was. Wil je dus de ellende van oorlog ontlopen, dan krijg je een automatische afkeer van religie. Dat is duidelijk waarneembaar in Europa en de VS, het atheïsme heeft sinds de jaren 60 een enorme groei doorgemaakt. Mensen wordt echter geleerd ten alle tijden een autoriteit te gehoorzamen en zo heeft voor velen de staat God vervangen. Statisten zijn de onderdanen van de bank omdat de staat al van de bank is. Met de bank wordt in deze niet specifiek een bank bedoeld maar, de kracht die de macht over de wereldwijde geldcreatie heeft bemachtigd. De slag bij Waterloo was het startpunt van de private geldcreatie van nationale munteenheden. Dit heeft zich als een kankergezwel over de wereld uitgesmeerd en, dat gaat altijd gepaard met de ellende die oorlog brengt.

In dit spel is Israel dus zwak komen te staan door de erkenning van de Palestijnse staat. De destabilisatie van de positie van Israel maakt de gehele dynamiek om Israel heen instabiel en, dat zien de moneymakers graag. Voor de terugkeer van de rust in het Midden-Oosten is de stabiliteit van de positie van Israel noodzakelijk. Dat is niet goed voor de Palestijnen maar, de Palestijnse zaak is niet gediend met de erkenning van een Palestijnse staat buiten Israel om. Dat is olie op een vuur gooien dan in 1947 al is aangestoken. Het had nooit zo mogen gebeuren maar, men heeft dat gedaan, niet omdat men de Joden wat gunde maar, om altijd een degelijke brandhaard in het Midden-Oosten te hebben.

Met de erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israel maakt de VS nu duidelijk weer vol achter Israel te staan. Dat is een duidelijke statement, zonder dat hieraan een praktische inhoud wordt gegeven. Dat is ook niet nodig, Trump doet dat niet omdat eerst nog alle emotie omtrent deze stap moet uitrazen voordat er een deal gemaakt wordt. Er is een nieuwe status quo gekozen waarin opnieuw is duidelijk gemaakt dat Israel over een sterke bondgenoot beschikt. Misschien komt er nog ooit een ‘deal’ maar, die functie heeft die keuze op dit moment niet. Iedereen moet rustig blijven, pas op de plaats maken. De erkenning van Jeruzalem is een antwoord op de toegebrachte schade door Obama en VN.

Het is niet te zeggen hoe het conflict tussen de Palestijnen en Israel ooit zal worden opgelost. Zo’n conflict kan ook alleen opgelost worden in een wereld die vrede wil. Zolang zijn we als wereld nog lang niet. We leven in een wereld waarin onze eigen overheden ver weg een mensen van alles aandoen door geld in extremisme te pompen. De resultaten daarvan proberen in bootjes de middellandse zee over te steken en worden door diezelfde overheden onthaald. Die overheden vragen om ons medeleven met die mensen en ze op te nemen in onze maatschappij. Een maatschappij die cultureel veel verschillen kent met die mensen. Dat leidt tot spanningen en precies die spanningen misbruikt de bank keer op keer om verandering teweeg te brengen.

De gehele MSM stond bol van verontwaardiging over de uitspraak van Trump aangaande de hoofdstad van Israel. Die MSM wordt bestierd door de mannetjes van de bank, ‘The Deep State’, een homogeen socialistisch propaganda kanaal. Daar is de bank namelijk op uit, een wereldwijd model van socialisme waarin de staat tot op de kleinste details de samenleving regelt. We noemen dat ‘globalisme’ en Trump bevecht dat, daar zou eigenlijk niemand tegen kunnen zijn.
We weten allemaal hoe corrupt het zogenaamde “Neo-Liberalisme” is. Het Neo-Liberalisme” is niets anders dan globalisme, hetgeen een ondergrondse vorm van socialisme is. Wil je een VVD-er socialistische maatregelen laten steunen, dan noem je de VVD niet rechts maar “liberaal”. Daar zit het woord vrijheid in, dat klinkt altijd goed als je nog wat te makken hebt. Ondertussen raken ook zij steeds meer vrijheid kwijt en Trump is één van de weinigen die daartegen in het geweer komt.

De EU is als de dood voor Trump en Putin, die een soortgelijke vorm van normen en waarden propageert. Was Hillary Clinton tot president van de VS gekozen, dan was de wereld in een grote vechtende bol veranderd. Dan was er nu een oorlog met de Russen begonnen en Iran was al lang binnengevallen. Dat heeft Clinton tijdens haar campagne al beloofd.
Ze had bijna gewonnen die Clinton. Nu vecht ze voor haar leven want, de kans is redelijk aanwezig dat zij zich in 2018 voor het gerecht zal moeten verantwoorden. Het grootste deel van de Amerikaanse overheid bevecht Donald Trump om diezelfde reden. De mensen die het globalisme vertegenwoordigen hebben mekaar in de tang. Iedereen is corrupt en, dat komt nu allemaal naar buiten als je het nieuws in de VS volgt. Daar hoor je niets op de NOS over. Daar wordt alleen melding gemaakt van een misplaatste tweet van een president die langs de MSM zijn publiek bereikt.

De naïviteit waarmee men naar Trump kijkt is daarmee ergerlijk. Iedereen weet dat de MainStream niet te vertrouwen is maar, zo snel als Trump in een negatief daglicht kan worden gezet dan duiken we daar allemaal vol in. Hoe gek het ook klinkt, Trump is je enige ticket naar een betere wereld. Straks als dat geneuzel over de Russen voorbij is, zal hij hopelijk een behoorlijke band met de Russen kunnen ontwikkelen en, dan blijft de EU achter als een zure globalistische verliezer.
Het grappige daaraan is dat Nederland een belangrijk aandeel heeft in de verkiezingszege van Trump. Hadden we het Geenpeil referendum niet gewonnen, dan was wellicht het BREXIT referendum geen succes geweest en, dan had Nigel Farage Trump niet bijgestaan in zijn verkiezingsstrijd in de VS. Trump heeft nipt gewonnen dus de kleinste beetjes hebben geholpen en, daarmee heeft Nederland aan de wieg van een beweging gestaan.
Over het geenpeil referendum werd mij ook regelmatig de vraag gesteld of ik zo’n fan van Jan Roos of Thierry Baudet was. Soms doen de poppetjes niet ter zake als het doel maar juist is.

We zijn dus op de goede weg maar, we moeten blijven nadenken. We mogen ons niet laten verleiden door die goedkope gedachte die vanuit de MSM met megafoons wordt getoeterd maar, zelf nadenken voordat we ons een mening vormen. Het gaat niet om Donald Trump maar, hij is momenteel het hoofd van een beweging. Trump zal ook niet rijk worden van zijn presidentschap zoals men graag wil geloven, dit verhaal heeft hem al honderden miljoenen gekost. Dat neemt niet weg dat we kritisch moeten blijven kijken maar, een beetje ingegeven soundbites rondstrooien is een aanslag op je eigen vrijheid. Of je het nou wil of niet, je leeft in een wereld waarin een onaantrekkelijke man het beter met je voorheeft dan de sterren in Hollywood. Blijf kijken en denk na, “Oranje boven” is nog nooit zo toepasselijk geweest.

Hieronder de video van Barak Obama die precies hetzelfde heeft gezegd, toen er nog geen Palestijnse staat was.

Bron: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155045349007703&id=665872702

Geplaatst 7 december 2017

nos.nl: ‘Er zijn zaken fout gegaan, het protocol is nu aangescherpt…’ Minister Grapperhaus in Nieuwuur, 6 december 2017.

Voer voor de Tweede Kamer…

nos.nl: ‘Er zijn zaken fout gegaan, het protocol is nu aangescherpt…’ Minister Grapperhaus in Nieuwuur, 6 december 2017.

‘Er zijn zaken fout gegaan, het protocol is nu aangescherpt’  

6 december 2017

“Dit had niet zo mogen gebeuren. Beleid moet losstaan van wetenschappelijk onderzoek.” Minister Ferdinand Grapperhaus reageert op het bericht van Nieuwsuur dat topambtenaren onafhankelijk onderzoek hebben beïnvloed om politiek wenselijke resultaten te krijgen in plaats van wetenschappelijke feiten.

Een van de onderzoeken waarbij invloed is uitgeoefend is een onderzoek naar het drugsbeleid van de regering. Kamerleden hebben al aangegeven dat ze de minister om opheldering willen vragen.

Volgens de minister is de kwestie in de zomer van 2016 intern besproken. “Vervolgens is het protocol aangescherpt op initiatief van de secretaris-generaal in de zomer van 2016.”

Extern onderzoek

De minister wil nu extern onderzoek laten uitvoeren of dat ook effect heeft gehad. “Het is nu wel van belang om buiten het ministerie om extern onderzoek te laten doen of dat ook is gebeurd.” Over kwesties van voor die periode, zoals de concrete klacht van de interne klokkenluidster, gaf hij geen uitsluitsel.

De klokkenluidster liet vandaag nog weten dat ze teleurgesteld is dat er nog steeds niks met haar klacht is gebeurd.

Een e-mail van de klokkenluidster aan Nieuwsuur-verslaggever Bas HaanNIEUWSUUR

Kijk hieronder naar de reactie van minister Grapperhaus in de uitzending.

Video afspelen 10:41

Minister Fredinand Grapperhaus over de politieke sturing van onafhankelijk onderzoek

BEKIJK OOK

Onafhankelijk onderzoeksinstituut onder druk gezet door politiek

Onderzoek naar Nederlands drugsbeleid jarenlang gemanipuleerd

Kamer schrikt van politieke sturing op onafhankelijk onderzoek


Lees ook: 

Nieuwsuur: ‘Onafhankelijk onderzoeksinstituut onder druk gezet door politiek’ door Bas Haan, verslaggever, 6 december 2017.

De onafhankelijkheid van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) is ernstig aangetast. Dat blijkt uit een uitgebreid onderzoek van Nieuwsuur. Het WODC heeft een grote invloed op het politieke beleid van Nederland. De politiek heeft jarenlang onderzoeken beïnvloed om uitkomsten te krijgen die het eigen gelijk van ministers en topambtenaren zouden moeten bewijzen.

In dit artikel is te lezen hoe onderzoekers van het WODC onder druk zijn gezet. In een ander artikel leggen we uit wat het effect van die beïnvloeding is geweest op bijvoorbeeld het softdrugsbeleid van Nederland. Minister Grapperhaus zal vanavond reageren in de uitzending om 22.00 uur op npo2.

Het ministerie van Justitie en Veiligheid maakt voor onafhankelijk en objectief onderzoek vaak gebruik van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum. Dit WODC speelt een belangrijke rol in het overheidsbeleid, want ook al is het gevestigd in het ministerie, het heeft de reputatie van uiterst onafhankelijk instituut.

Rapporten van het WODC gelden in de Tweede Kamer praktisch als dé waarheid. Directe bemoeienis van de minister of zijn beleidsmedewerkers is uit den boze, zo staat zelfs in het protocol.

“Dienstenopdrachten aan het WODC om formuleringen, uitkomsten, onderzoeksmethoden of veronderstellingen aan te passen of anderszins te veranderen, zijn niet mogelijk.”

Protocol WODC

Maar nu blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur dat juist die onafhankelijkheid met voeten getreden is. Belangrijke besluiten, zoals over het coffeeshopbeleid in Nederland, blijken beïnvloed door politieke sturing op onderzoeken van het WODC. Ook het toezicht op WODC-onderzoeken ontsnapt niet aan politieke druk: de wetenschappelijke begeleidingscommissies zijn niet altijd zo objectief als zou moeten, zo blijkt uit interne stukken en e-mails.

Zo spreekt een WODC-onderzoekster en projectleider in een interne klacht over de sturende invloed van beleidsambtenaren op rapporten van het WODC. Ze heeft Nieuwsuur laten weten dat de klacht nog altijd staat.

In haar klacht schrijft de onderzoekster: “Ik werk al sinds 1981 in het beleidsonderzoek, maar zaken als onder druk van beleid en zelfs van je eigen directeur bevindingen weghalen uit rapporten of slechtere offertes kiezen boven betere, dat heb ik nog nooit meegemaakt.”

Het document van zeven pagina’s plus bijlagen is een opsomming van diverse vormen van beïnvloeding. Van directe invloed van het ministerie op onderzoeksrapporten op vraagstelling en onderzoeksmethoden, tot het woordelijk redigeren van teksten en zelfs het achteraf herschrijven van conclusies.

De onderzoekster beschrijft hoe de onafhankelijkheid onder druk kwam te staan. “Een lastig proces, waarbij vanuit de beleidsdirectie veel kritiek kwam en druk werd gezet om bevindingen aan te passen. De kritiek leek vooral ingegeven door eigen belangen.”

Video afspelen


 01:00De interne klacht van de WODC-projectleider

De directe politieke invloed is verboden, maar lijkt voor beleidsambtenaren desondanks vanzelfsprekend. Ze mailen er gewoon over, blijkt uit intern mailverkeer. Zo stelt een beleidsambtenaar voor dat de WODC-onderzoekers direct en continu de politieke ambtelijke top op de hoogte moeten houden. En dat gebeurt.

De directeuren van de afdeling beleid gaan zich persoonlijk met tekst van de WODC-rapporten bemoeien. “Omdat dit dossier zó politiek gevoelig is”, schrijft een van de ambtenaren. “Dan zal de minister zeker moeten gaan uitleggen wat er precies is bedoeld en hoe het zat.”

Daarop wordt het rapport onder druk van beleidsmedewerkers aangepast. Maar dat gaat deze ambtenaren nog niet ver genoeg. Want zelfs als alle onafhankelijke wetenschappers het eens zijn en de eindconclusies vastliggen, grijpt de politieke afdeling Beleid opnieuw in.”Wij kunnen met wat we nu hebben niet instemmen”, stelt een topambtenaar vast in een mail aan de WODC-onderzoekers.

“Hier worden gewoon conclusies drastisch herschreven.”

Jan Brouwer, hoogleraar Algemene Rechtswetenschap

De WODC-directeur zwicht voor de politieke druk. Hij herschrijft de conclusie van het WODC-rapport, zonder overleg met de wetenschappelijke begeleidingscommissie. En tegen de wil van de onderzoekers in.

“Dit gaat alle perken te buiten”, zegt hoogleraar Algemene Rechtswetenschap Jan Brouwer. “Hier worden gewoon conclusies drastisch herschreven.”

Ook de cultuur van beïnvloeding stuit Brouwer tegen de borst. “De openheid waarin in mails wordt toegegeven hoe wetenschappelijk onderzoek gemanipuleerd wordt, heeft mij zeer verbaasd. Dat er sturing plaatsvond, dat had ik wel gedacht, maar dat men zo ver is afgegleden dat men dit gewoon zwart op wit in mailtjes zet, ja dat heeft mij wel heel erg verbaasd.”

Geen formeel onderzoek

“Het beleid is primair, is leidend, in plaats van wetenschappelijke maatstaven”, zegt Hans van den Heuvel, emeritus hoogleraar Integriteit. Het gaat erom dat het beleid goed uit de verf moet komen, volgens de bedoelingen van de opdrachtgever, van het ministerie. En politiek: de minister of staatssecretaris moet zich geen bult kunnen vallen. Die moeten daardoor niet beschadigd raken.”

De klacht dateert uit 2014. In 2016 belandde hij op het bureau van de secretaris-generaal, de hoogste ambtenaar op het ministerie van Justitie. Daarna werd in 2017 ook een vertrouwenspersoon ingeseind. Maar het ministerie van Justitie startte tot nu toe geen formeel onderzoek.

Video afspelen

 22:32

‘Er zijn zaken fout gegaan, het protocol is nu aangescherpt’

Kamer schrikt van politieke sturing op onafhankelijk onderzoek

Onderzoek naar Nederlands drugsbeleid jarenlang gemanipuleerd


Bron: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2206321-er-zijn-zaken-fout-gegaan-het-protocol-is-nu-aangescherpt.html

Geplaatst 7 december 2017